INSIDE JOB

“Hay que reformular el capitalismo” se dijo por allí en el 2008, no es posible que la “avaricia de los financieros” nos lleve a un colapso económico mundial… así continuaba un discurso emitido en Francia en el 2008. Uno pudiese pensar que dicho discurso fue emitido por la fracción de izquierda del PSF, o algún líder de la antiglobalización. Sin embargo fue emitida nada menos que por el Presidente de la Republica francesa, el derechista Nicolás Sarkozy, unos de los desmanteladores de los últimos beneficios sociales que aún quedaban en los estados de bienestar europeos, cuya desmalentación fue acelerada ya antes por lo gobiernos de la socialdemocracia europea de los finales de los 80´s y década de los 90´s. Discurso que no esta demás decirlo fue pronunciado en junio en la ciudad Toulon.

Recuerdo bien ese día, pues luego de haberlo leído en el periódico Le Monde, me quedo la sensación de que algo muy grave estaba pasando, que una crisis económica (nunca antes había vivido una crisis mundial entendiendo las pinceladas de lo que eso significaba) estaba rondando y que repercusiones de ésta recorrería como un nuevo fantasma en el proceso de mundialización que vivi(a)mos.

Ese era mi primer año en la universidad, por lo que una serie de autores se proyectaban ante mí como un infinito de posibilidades para crecer intelectualmente. Sin embargo el impacto de las palabras de Sarkozy no me dejaron de rondar, como un miedo muy latente y manifiesto. Observaba en las calles como la movilización social por parte de los trabajadores del sector terciario se manifestaban públicamente en las calles –en ese tiempo yo vivía en un departamento ubicado en el centro de Santiago, en calle moneda, y eran mis primeras veces que veía una manifestación que no fuera de estudiantes, pues en mi ciudad natal jamás vi manifestaciones de trabajadores- por lo tanto, poco a poco fui sintiendo una inseguridad y miedo por los coletazos que la crisis de los “Suprime” podría traer, intentaba seguir los artículos relacionados sobre la crisis, Manuel Castells, Joseph Stiglitz, Marcel Claude, etc… todo me indicaba que esta era la peor crisis económica luego después de la de 1929, y más de una vez me aventure a pensar que podía ser aún peor.

Sin embargo pasaron los días, meses y años y las profecías catastróficas que se publicaban en las revista de economía de Clacso, no se vislumbraban, Sarkozy siguió avanzando en su desmantelación del Estado de Bienestar y nunca más volví a leer que propusiese reformas sustanciales para reformular al capitalismo. Los 500 millones de nuevos pobres que dejo la crisis, el desempleo sumido en dos dígitos en las economías desarrolladas, las nacionalizaciones de los bancos más importantes de aquellos países, los salvatajes a los bancos de crédito más importantes del mundo, las operaciones millonarias de los países del primer mundo para reactivar la economía, nunca más se hablo. Al parecer las señales de normalidad al fin y al cabo fueron más fuertes que la realidad devastadora que pudo producir (o produjo¿?) dicha crisis y mi tranquilidad volvió después de pensar en una anquilosa situación mundial.


Sin embargo nuevamente después de ver el documental “Inside Job”, y recordar de manera detallada (como lo muestra el documental) la gestación, desarrollo e impacto de la crisis de los créditos basura, que veían sus raíces en la desregulación de las instituciones financieras desde finales de los años 80´s, dando las condiciones para que surgieran una clase financiera, que a través de las tecnologías de información y comunicación (y de la desregulación) innovo sus “productos” generando una expansión sin precedentes de los mercados capitales. Buscando el trasformar en cualquier valor, actual o potencial, en activos financieros, procediendo a la titularización financiera de cualquier tipo de bienes y servicios, activos y pasivos financieros y de las propias transacciones financieras. Generando entonces en la compraventa de valores a corto plazo, una forma especulativa que no presentaba cobertura alguna del capital. Aunque como se expresaba en el documental el cambio que radicalizo esta tendencia fue la difusión de los llamados “derivados financieros”, productos sintéticos que integran distintos tipos de activos de distintos orígenes, cuya compleja estructuración hacía imposible su identificación.
Como decía F. Nietzsche “la enfermedad llamada ser humano” tiene una tendencia hacia la corrupción, entonces si no existía algún ente que pudiese regular y además de la excesiva concentración del mercado financiero, iban a provocar, parafraseando a los protestantes en la época de la reforma “un poder corrompe, un poder absoluto es una corrupción absoluta”, un vicio dentro del mercado financiero que traería en una de las peores crisis de la historia de la interdependencia mundial.

Las consecuencias como se dijo al principio mostraba una tendencia estructural hacia el desplome del orden socioeconómico, las soluciones como se esbozaron resultaron ser “eficientes” (como le gusta declarar al establishment de la política mundial, esos mismos socialdemócratas o derechistas, que desde principio de los 80´s hacia a delante empezaron a concordar en los paradigmas económicos) la confianza volvía, los miedos se esfumaban, aunque el desempleo aumentaba, gobiernos caían (en Islandia durante el 2010 las protestas se agudizaron hasta el nivel de derrocar a sus “eficientes” tecnócratas, y encarcelar a los bancarios y financieros que colapsaron el sistema económico, y poner a un gobierno contra la lógica de la Unión Europea, decidiendo incluso el no pagar la deuda externa de su país, medida que colerizo al gobierno de Gran Bretaña pidiendo incluso la expulsión de estos de la Comunidad Europea), rebeliones masivas y sociales (Grecia 2010) y ocupaciones de las plazas públicas por parte de los jóvenes y “descontentos” (España 2011), además de asistir de manera privilegiada a la baja estructural del dólar (baja que nos a traído dividendo en nuestro mercado interno, producto del precio del cobre y la cantidad de dólares existentes en nuestro país).

Quizás la realidad sociales más compleja de lo que parece, y sus acciones-consecuencias; Su ser y dejar ser, en su despliegue y cese continuo –lo que va siendo y lo que va dejando de ser- (en clave existencialista) nunca será visible completamente para nosotros. Entre mi miedo inicial, mi despreocupación miope subsiguiente, y mi fácil influencia comunicacional (después de haber visto el documental), me delimitare a rentabilizarme tanto en el tiempo (mercados de futuro), como en la incertidumbre (mercado de opciones) con una frase que leí en el 2008 “Terminaremos trabajando como chinos y para los chinos”